lunes, 7 de febrero de 2011

TAREA 5 (5.3 -IRMA ANTOGNAZZI- EL HISTORIADOR, LAÉTICA Y EL COMPROMISO SOCIAL)

La objetividad muchas veces es dificil de conseguir, al igual que la neutralidad.

COMPROMISO SOCIAL DEL INTELECTUAL: AVANZAR EN EL CONOCIMIENTO-EXPLICACIÓN, HACER UN DIAGNOSTICO DE LS SITUACIONES SOCIALES, TENER UN COMPROMISO CON LA VERDAD.

AQUELLOS QUE AL SERVICIO DEL PODER ENCUBREN LA VERDAD O LA "DESCUBREN" SOLO PARA SUS AMOS, NO SON CIENTIFICOS SINO MERCENARIOS.

Pues a pesar de que la lectura es pequeña, creo que nos deja una buena enseñanza a todos los de la facultad pues nos muestra que no solo se debe de hac una buena investigación, sino que esta debe responder a necesidades de la sociedad y en particular a mejorar la situación.

Otro punto que se me hace importante es el de los problemas que se puede acarrear por le hecho de reflexionar sobre la actualidad, pues es cierto que a veces el inmiscuirse en ello hace todo un estigma en el investigador pues es visto como revoltoso. Pero lo que esta detras creo que en realidad es una gran amenza ya que el hecho de comprender tiene muchas implicaciones negativas para los grupos en el poder.

2 comentarios:

  1. Es verdad, para no parecer revoltoso o suversivo hay que afinar la pluma; aunque en el fondo la investigación o el planteamento sea revoltoso y subversivo sino ¿cómo se trasciende o se transforma la realidad?

    ResponderEliminar
  2. Exacto, pero entonces cabría hacer la diferencia del tipo de revoltoso. Creo que ya lo dije en el comentario de la mision y viion de la facultad pero dire mas pues creo que esto se presta para ello.

    Pienso que principalmente para hacer un cambio es necesario centrarse en un problema que en verdad sea de importancia para un sector y posterioprmente tratar de cambiarlo por medio de medios efectivos y con argumentos validos. El pobre Marx ha sido prostituido a tal grado que sus argumentos ahora suena a un muy mal chiste pero que es en verdad gracioso. Hay gente que "flota" se levanta en contra de algo pero sin bases y sin una justificación que sea convincente. Muchos movimientos son (retomando la palara que usa Irma) MERCENARIOS pues radican principalmente ne obtener un beneficio para un grupo pequeño usando a los demás como trampolín.

    Si lee estas lineas alguno de los involucrados en el movimiento al alza del pasaje puede replicar lo que digo y en verdad me gustaría, y sería mas placentero que contestara a lo siguiente: ¿Por qué cerrar las intalaciones de la universisdad (llamese parcial o totalmente ya sea en cu o en el centro)? Pienso que en verdad las intenciones de hacerlo no correspondian a la causa sino a los interese de algunos, ¿quienes? pues...

    Finalmente creo que habría que distinguir entre revoltosos. La palabra en si dessigna a alguien que ha salido de las normas establecidas, que se opone a algo, entonces hablemos de los REVOLTOSOS que buscan beneficio (s) en pro de los demás y con los cuales el movimiento tiene justificaciones contundentes y que va en contra de las autoridades correspondientes y de los revoltosos que se rebelan ante las autoriades equivocadas ocupando la manipulación o el convencimiento en pro de obtener beneficios para si mismos.

    ¿Ustted que opina?

    ResponderEliminar